Какой сервер выбрать: физический или виртуальный?

Рано или поздно наступает момент, когда крупной фирме или организации приходится сталкиваться с выбором покупать физический или арендовать виртуальный сервер? Давайте попробуем разобраться, что лучше и экономически оправданно.

Физический сервер

Задумываясь над покупкой физического сервера, первое, что вам нужно знать – это его стоимость. В среднем нужно будет потратить около 170 000 рублей. В каком случае стоит сделать выбор в пользу физического сервера? В случае если:

  • У вас сайт с высокой посещаемостью, что обычный хостинг не выдерживает наплывы посетителей.
  • Сайт, который подразумевает большой объем информации и постоянное обновление контента (например, музыка или видео)
  • Есть необходимость в совмещении с другим приложением (например, 1С, и у вас большая команда, которая пользуется этим приложением).

Но если вы нашли хороший, надежный хостинг, то даже в этих случаях не всегда обязательно переходить на физический сервер.

Виртуальный сервер

Виртуальный сервер имеет гораздо больше преимуществ, одна только стоимость будет в разы ниже. Также виртуальный сервер делится на VDS и VPS – вид хостинговых услуг. Как пишет Википедия, этот вид появился еще в «дооблачную» эпоху. Хотя в данный момент он является облачным сервисом. Если вас интересует вопрос, в чем разница между VDS и VPS, то основное различие заключается в системе виртуализации.

KVM на VPS/VDS серверах
KVM на VPS/VDS серверах

Преимущества виртуализации KVM на VPS/VDS серверах

KVM на VPS серверах — виртуализация, это относительно новая технология, которая постоянно развивается. И, пожалуй, это одно из основных её преимуществ, но KVM также обладает рядом положительных характеристик, из-за которых вам стоит обратить на нее внимание.

  • Дистанционная переустановка ОС и перезагрузка сервера через удобную панель управления
  • Отлично подходит для размещения высоконагруженных проектов. Идеально для интернет-магазинов и CMS
  • Управление при помощи удаленного доступа через VNC
  • Жесткое ограничение ресурсов и отсутствие возможности оверселлинга
  • Возможность установки любого ПО на сервер по аналогии с физическим сервером
  • Еженедельный автоматический бэкап VPS

KVM имеет большой потенциал развития, так как с появлением каждой новой версии производительность системы растет. Сюда же можно отнести тот факт, что производительность KVM сравнивалась с производительностью Xen, работающего в режиме аппаратной виртуализации, и при определённых видах нагрузок KVM показывал лучшую производительность.

Обсуждение закрыто.